(公示期:2024年11月19日至2024年11月21日)
項目標段名稱 | **區(qū)**保障性住房工程項目(主體及配套基礎設施) | 最高限價(或招標控制價)(元) | ****63995.13 | |||||||
項目編碼 | **** | |||||||||
招標公告編號 | / | |||||||||
招標人 | **** | 招標人聯(lián)系電話 | 傅老師023-****3563 | |||||||
招標代理機構 | **** | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 曾老師173****5596 | |||||||
中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價(元) | 工期(日歷天) | 質量要求 | 擬任項目經理 | |||||
姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | ||||||||
第一名 | **** | ****96908.80 | 660 | 符合強制性質量標準,符合國家和**市現行有關施工質量驗收規(guī) 范要求,并達到合格標準。 | 曾朱 | 建造師 注冊證 | 渝150********13218 | |||
第二名 | **建工第七****公司 | ****34515.75 | 660 | 符合強制性質量標準,符合國家和**市現行有關施工質量驗收規(guī) 范要求,并達到合格標準。 | 劉傳明 | 建造師 注冊證 | 渝150********01658 | |||
第三名 | ****集團第十一****公司 | ****29395.86 | 660 | 符合強制性質量標準,符合國家和**市現行有關施工質量驗收規(guī) 范要求,并達到合格標準。 | 孫強 | 建造師 注冊證 | 貴152********00044 | |||
中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人:**** 資質:建筑工程施工總承包壹級 投標業(yè)績:環(huán)湖雅居B區(qū)農轉城安置房D組團及20號樓工程 第二中標候選人:**建工第七****公司 資質:建筑工程施工總承包壹級 投標業(yè)績:恒泰云山御府項目總承包工程 第三中標候選人:****集團第十一****公司 資質:建筑工程施工總承包壹級 投標業(yè)績:廣大麗城項目.耀晟(一期) | |||||||||
招標文件規(guī)定應公示的其他內容 | 否決投標情況及理由:******公司:因其投標技術方案缺公區(qū)精裝修施工方案,不滿足招標文件第三章 2.2.1 條“施工方案與技術措施要求”中“對主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(尤其對重點、關鍵和難點工程的施工方案、方法及措施)周密、合理、有針對性。評標委員會對施工方案與技術措施的完整性、全面性、科學性、合理性進行綜合評審”的要求;其投標技術方案缺橫道圖,不滿足招標文件第三章 2.2.1 條“工程進度計劃與措施”中“并繪制出正確的雙代號網絡圖、雙代號時標網絡圖、橫道圖。施工總體進度計劃是否合理。” 的要求。根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時,其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術部分的要求,****委員會作否決投標處理。否決其投標。****集團有限公司:因其投標技術方案第 125 頁及第 128 頁出現“廠房”、第 133 頁出現“**保利海德公園三期”無關字樣,不滿足招標文件第二章 3.7.5 條“編制要求”中“整個《技術方案》均不得出現白頁和倒頁;不得出現與本工程無關的內容;不得顯示與投標人企業(yè)有關的任何信息”的要求。根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時,其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術部分的要求,****委員會作否決投標處理。否決其投標。****公司:因其投標技術方案缺 ALC 條板施工方案、缺土石方及基礎施工方案,不滿足招標文件第三章 2.2.1 條“施工方案與技術措施要求”中“對主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(尤其對重點、關鍵和難點工程的施工方案、方法及措施)周密、合理、有針對性。評標委員會對施工方案與技術措施的完整性、全面性、科學性、合理性進行綜合評審”的要求。根據招標文件 《否決投標情形一覽表》 A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時,其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術部分的要求,****委員會作否決投標處理。否決其投標。******公司:因其投標技術方案缺 ALC 條板和疊合板施工方案,不滿足招標文件第三章 2.2.1 條“施工方案與技術措施要求”中“對主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(尤其對重點、關鍵和難點工程的施工方案、方法及措施)周密、合理、有針對性。評標委員會對施工方案與技術措施的完整性、全面性、科學性、合理性進行綜合評審”的要求。根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時,其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術部分的要求,****委員會作否決投標處理。否決其投標。****集團有限公司:因其投標技術方案缺疊合板施工方案,不滿足招標文件第三章 2.2.1 條“施工方案與技術措施要求”中“對主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(尤其對重點、關鍵和難點工程的施工方案、方法及措施)周密、合理、有針對性。評標委員會對施工方案與技術措施的完整性、全面性、科學性、合理性進行綜合評審”的要求;其投標技術方案缺 4D 施工進度效果圖,不滿足招標文件第三章 2.2.1 條“工程進度計劃與措施”中“施工總體進度計劃是否合理(須提供網絡圖、4D 施工進度效果圖。)” 的要求。根據招標文件 《否決投標情形一覽表》 A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時,其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術部分的要求,****委員會作否決投標處理。否決其投標。******公司:因其投標技術方案缺疊合板施工方案,不滿足招標文件第三章 2.2.1 條“施工方案與技術措施要求”中“對主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(尤其對重點、關鍵和難點工程的施工方案、方法及措施)周密、合理、有針對性。評標委員會對施工方案與技術措施的完整性、全面性、科學性、合理性進行綜合評審”的要求。根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時,其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術部分的要求,****委員會作否決投標處理。否決其投標。 | |||||||||
中標候選人評標情況 | 符合性審查(資格評審、形式評審、響應性評審、投標函部分及經濟部分評審)均合格。 | |||||||||
提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的,應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人:**** (聯(lián)系人:傅老師 ,聯(lián)系電話:023-****3563)提出異議。 | |||||||||
招標人(蓋章): **** 2024年11月19日 | 招標代理機構(蓋章):**** 2024年11月19日 |
注:1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內容的真實性、準確性和一致性負責。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責。
3.中標候選人公示紙質文本須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。