[宜春市本級][非自動評審]宜春市高安S219華祁線K2+358-K7+460段災毀恢復重建工程招標關(guān)鍵內(nèi)容公開

條款號

內(nèi)容

1

評標辦法

評標價相等時，評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人或確定中標人：

（1）投標報價低的投標人優(yōu)先；

（2）商務和技術(shù)得分較高的投標人優(yōu)先。

條款號

評審因素

評審標準

2.1.1

第一個信封(商務及技術(shù)文件)商務文件

初步評審

投標函填寫

按招標文件規(guī)定填報了正確的項目名稱、類別名稱、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標。

投標函附錄數(shù)據(jù)

符合招標文件規(guī)定。

文件填寫及組成

組成齊全，沒有缺項或缺頁，內(nèi)容均按招標文件規(guī)定填寫。

文件簽字蓋章

符合第二章“投標人須知”第3.7.3(5)目規(guī)定。

投標保證金

符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定。

投標類別數(shù)量

符合第一章“招標公告”第3.3款規(guī)定。

優(yōu)先選擇次序

投多個類別的投標人各類別投標文件填寫的優(yōu)先選擇次序內(nèi)容一致，類別和標段名稱符合招標文件規(guī)定。

營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證。

具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證。

資質(zhì)等級

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項“資質(zhì)要求”的規(guī)定。

2.1.1

第一個信封(商務及技術(shù)文件)商務文件

初步評審

財務狀況

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項“財務要求”的規(guī)定。

類似項目業(yè)績

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項“業(yè)績要求”的規(guī)定。

信譽

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項“信譽要求”的規(guī)定。

項目經(jīng)理和項目總工

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項“項目經(jīng)理和項目總工資格”的規(guī)定,并填寫了在崗情況。

其他管理和技術(shù)人員資格要求、主要機械設(shè)備和試驗檢測設(shè)備要求(如有)

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項“其他管理和技術(shù)人員資格要求”、“主要機械設(shè)備和試驗檢測設(shè)備要求”的規(guī)定。

其他要求(如有)

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項“其他要求”的規(guī)定。

投標人不得存在的情形

投標人不得存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形。

工期目標

符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定。

質(zhì)量目標

符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定。

安全目標

符合第二章“投標人須知”第1.3.4項規(guī)定。

項目經(jīng)理和項目總工人員選擇

符合第二章“投標人須知”第3.5.10項規(guī)定。

分包

如有分包計劃，符合第二章“投標人須知”第1.11款規(guī)定，且按第九章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表 ”。

2.1.1

第一個信封(商務及技術(shù)文件)商務文件

初步評審

投標報價

未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容

投標函中其他補充說明內(nèi)容

無招標人不能接受的條件

具備競爭性

有效投標數(shù)量不足3個的,評標委員會經(jīng)評審認定仍具有競爭性。

2.1.2

第一個信封(商務及技術(shù)文件)技術(shù)文件

初步評審

文件簽字蓋章

符合第二章“投標人須知”第 3.7.3(5)目規(guī)定。

文件填寫及組成

組成齊全,沒有缺項或缺頁,內(nèi)容均按招標文件規(guī)定填寫。

技術(shù)文件的編制

符合第二章“投標人須知”第 3.7.3(6)目的規(guī)定。

工期目標

符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定。

質(zhì)量目標

符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定

安全目標

符合第二章“投標人須知”第1.3.4項規(guī)定。

權(quán)利義務符合招標文件規(guī)定

a.投標人應接受招標文件規(guī)定的風險劃分原則,未提出新的風險劃分辦法。

b.投標人未增加發(fā)包人的責任范圍,或減少投標人義務。

c.投標人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法。

d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議。

e.投標人在投標活動中無欺詐行為。

f.投標人未對合同條款有重要保留。

其他

投標文件未附有招標人不能接受的條件

2.1.3

第二個信封(報價文件)

初步評審

投標函填寫

按招標文件規(guī)定填報了正確的招標人名稱、項目名稱、標段名稱、投標報價。

已標價工程量清單文字說明

已標價工程量清單文字說明與招標文件規(guī)定一致，未進行修改或刪除。

文件填寫及組成

組成齊全，沒有缺項或缺頁，內(nèi)容均按招標文件規(guī)定填寫。

文件簽字蓋章

符合第二章“投標人須知”第3.7.3(5)目規(guī)定。

已標價工程量清單

未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運算定義進行修改。

價格指數(shù)和權(quán)重表(如有)

填寫符合招標文件規(guī)定。

投標報價

未超過招標人公布的最高投標限價。

第二個信封(報價文件)遞交

第二個信封(報價文件)的遞交符合第一章“招標公告”第5.2款的要求。

具備競爭性

有效投標數(shù)量不足3個的，評標委員會經(jīng)評審認定仍具有競爭性。

條款號

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

第一個信封(商務及技術(shù)文件)評分分值構(gòu)成(總分100分)

項目經(jīng)理和項目總工：20分

財務能力：5分

業(yè)績：20分

履約信譽：15分

施工組織設(shè)計：40分

2.2.3

第二個信封(報價文件)詳細評審標準

評標價計算公式：

評標價=投標函文字報價

3.4.5

通過第一個信封(商務及技術(shù)文件)詳細評審的投標人數(shù)量

按照投標人的商務及技術(shù)文件得分由高到低排序，選擇前3名通過詳細評審(若該數(shù)量最后一名存在投標人的得分排名相同時，相同排名的投標人均通過詳細評審)。

條款號

評分因素與權(quán)重分值

評分因素

評分因素權(quán)重分值

各評分因素細分項

分值

評分標準

類別

2.2.2

(1)

項目經(jīng)理 和項目總工評分標準

20分

項目經(jīng)理得分

10分

滿足最低要求得基本分10分。

評審依據(jù)：網(wǎng)上上傳有效的建造師注冊證書、交安B類《安全生產(chǎn)考核合格證書》原件掃描件，否則不計分。

項目總工得分

10分

滿足最低要求得基本分10分。

評審依據(jù)：網(wǎng)上上傳有效的職稱證書、交安B類《安全生產(chǎn)考核合格證書》原件掃描件，否則不計分。

2.2.2

(2)

財務能力評分標準

5分

基本分

5分

滿足最低要求得基本分5分。

評審依據(jù)：網(wǎng)上上傳有效的財務審計報告（包括資產(chǎn)負債表、現(xiàn)金流量表、利潤表和財務情況說明書）原件掃描件，否則不計分。

2.2.2

(3)

業(yè)績評分標準

20分

基本分

20分

（1）滿足最低要求得基本分12分；

（2）近5年每增加1個滿足業(yè)績最低要求業(yè)績的，加4分，本項最多加8分。

評審依據(jù)：網(wǎng)上上傳有效的養(yǎng)護工程施工業(yè)績證明材料原件掃描件，包括中標通知書、合同協(xié)議書、交工驗收證書（或竣工驗收報告）、招標公告和中標公示網(wǎng)絡截圖及其查詢網(wǎng)址，否則不計分。

2.2.2

(4)

履約信譽評分標準

15分

基本分

15分

滿足最低要求得基本分15分。

評審依據(jù)：網(wǎng)上上傳針對資格審查條件中全部信譽最低要求所作的加蓋投標人公章的承諾書原件掃描件。

2.2.2

(5)

施工組織設(shè)計評分標準

40分

基本分

24分

施工組織設(shè)計內(nèi)容編制基本齊全，得基本分24分。

進度安排加分

3分

合理加3.0~2.0分，較合理加2.0~1.0分，一般加1.0~0分。

施工方案加分

3分

合理加3.0~2.0分，較合理加2.0~1.0分，一般加1.0~0分。

保證措施加分

3分

合理加3.0~2.0分，較合理加2.0~1.0分，一般加1.0~0分。

質(zhì)量安全目標加分

3分

合理加3.0~2.0分，較合理加2.0~1.0分，一般加1.0~0分。

其他應說明的事項(包含但不限于合理化建議)加分

4分

合理加4.0~3.0分，較合理加3.0~1.5分，一般加1.5~0分。