樂城街道“百千萬工程”洪蓮村共富鄉(xiāng)村建設(shè)項(xiàng)目施工 | ||
樂城街道“百千萬工程”洪蓮村共富鄉(xiāng)村建設(shè)項(xiàng)目施工 | ||
2024-10-10 16:06:31 |
樂城街道“百千萬工程”洪蓮村共富鄉(xiāng)村建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)評標(biāo)過程及結(jié)果公示
2024年10月10日,招標(biāo)人(****)及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(****)****交易中心****中心對樂城街道“百千萬工程”洪蓮村共富鄉(xiāng)村建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)進(jìn)行開標(biāo)、評標(biāo)。
一、本工程概況:
1.建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模:農(nóng)房微改造、公眾場所建設(shè)、支路巷道硬化、環(huán)境整治等基礎(chǔ)設(shè)施完善工程。
2.本項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià)為人民幣(大寫):壹仟陸佰零壹萬叁仟零陸拾肆元捌角玖分(小寫:¥****3064.89元);其中綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)不得低于¥****365.88元,暫列金額(統(tǒng)一報(bào)價(jià))為¥750000.00元。
二、現(xiàn)對本次招標(biāo)的評標(biāo)過程及結(jié)果進(jìn)行公示:
1、評標(biāo)委員會由5人組成,由招標(biāo)人在**省綜合評標(biāo)評審專家?guī)?**區(qū)域中隨機(jī)抽取,其中技術(shù)類專家 3 人,經(jīng)濟(jì)類專家 2 人。評標(biāo)委員會各專家的職稱、從事專業(yè)內(nèi)容如下表:
評委代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備注 |
評委一 | 工程師 | 市政 | / |
評委二 | 高級工程師 | 市政 | / |
評委三 | 工程師 | 工程造價(jià) | / |
評委四 | 高級工程師 | 建筑 | / |
評委五 | 高級工程師 | 市政、造價(jià) | 組長 |
2、投標(biāo)文件上傳截止時(shí)間止,共有五家投標(biāo)單位在**公共**交易平臺 (**省 ﹒ **市)上傳投標(biāo)文件并繳納投標(biāo)保證金。
3、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對投標(biāo)人的電子投標(biāo)信息進(jìn)行解密,建設(shè)工程交易系統(tǒng)自動(dòng)生成《投標(biāo)保證金繳納情況表》和《開標(biāo)一覽表》。系統(tǒng)解密獲取的各投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)如下:
投標(biāo) 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
1 | ****有限公司 (聯(lián)合報(bào)名人:**市****公司) | ****5025.70 |
2 | **市****公司 | ****6652.86 |
3 | ****公司 | ****1028.08 |
4 | **市恒源****公司 | ****9606.96 |
6 | **市****公司 | ****5885.94 |
4、根據(jù)招標(biāo)文件的要求,評標(biāo)委員會對五家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評審。經(jīng)評審,五家投標(biāo)人的投標(biāo)文件均通過資格評審。具體評審意見詳見如下:
投標(biāo) 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 評委一 | 評委二 | 評委三 | 評委四 | 評委五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | ****有限公司 (聯(lián)合報(bào)名人:**市****公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | **市****公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | ****公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | **市恒源****公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6 | **市****公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5、評標(biāo)委員會對通過資格評審的投標(biāo)人投標(biāo)文件進(jìn)行形式和響應(yīng)性評審。經(jīng)評審,五家投標(biāo)人的投標(biāo)文件均通過形式和響應(yīng)性評審,具體評審意見詳見如下:
投標(biāo) 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 評委一 | 評委二 | 評委三 | 評委四 | 評委五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | ****有限公司 (聯(lián)合報(bào)名人:**市****公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | **市****公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | ****公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | **市恒源****公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6 | **市****公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6、根據(jù)招標(biāo)文件要求,評標(biāo)委員會再對投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審:
(1****委員會按照《綜合評分表》商務(wù)部分指定的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進(jìn)行打分。
評標(biāo)委員會各成員獨(dú)立按照《綜合評分表》技術(shù)部分(施工組織設(shè)計(jì))的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進(jìn)行打分并匯總,并匯總計(jì)算得出商務(wù)技術(shù)部分權(quán)重得分。
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)技術(shù) 部分合計(jì) | 商務(wù)技術(shù)部分得分(權(quán)重為40%) |
1 | ****有限公司 (聯(lián)合報(bào)名人:**市****公司) | 98.47 | 39.39 |
2 | **市****公司 | 49.90 | 19.96 |
3 | ****公司 | 63.19 | 25.28 |
4 | **市恒源****公司 | 58.06 | 23.22 |
6 | **市****公司 | 61.51 | 24.60 |
(2)根據(jù)招標(biāo)文件的要求,由評委組長隨機(jī)抽取3次隨機(jī)號球及對應(yīng)下浮率,求出算術(shù)平均值如下:
號球 | 12 | 20 | 16 | 算術(shù)平均值 |
下浮率(%) | 1.1 | 1.9 | 1.5 | 1.50% |
(3****委員會按照《綜合評分表》投標(biāo)報(bào)價(jià)部分進(jìn)行評分并匯總?cè)缦拢?/p>
投標(biāo) 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)部分得分(權(quán)重為60%) |
1 | ****有限公司 (聯(lián)合報(bào)名人:**市****公司) | 98.78 | 59.27 |
2 | **市****公司 | 98.58 | 59.15 |
3 | ****公司 | 99.69 | 59.81 |
4 | **市恒源****公司 | 99.70 | 59.82 |
6 | **市****公司 | 99.60 | 59.76 |
7、評委對有效投標(biāo)人的評分進(jìn)行綜合匯總,具體如下:
投標(biāo) 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)技術(shù) 部分得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) 部分得分 | 總得分 |
1 | ****有限公司 (聯(lián)合報(bào)名人:**市****公司) | 39.39 | 59.27 | 98.66 |
2 | **市****公司 | 19.96 | 59.15 | 79.11 |
3 | ****公司 | 25.28 | 59.81 | 85.09 |
4 | **市恒源****公司 | 23.22 | 59.82 | 83.04 |
6 | **市****公司 | 24.60 | 59.76 | 84.36 |
招標(biāo)人:****
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):****
日期:2024年10月10日