項目及標段名稱 | **郡項目-電梯工程采購/標段 | ||
項目業(yè)主 | **** | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 028-****2321 |
招標人 | **** | 招標人聯(lián)系電話 | 028-****2321 |
招標代理機構(gòu) | **** | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-****6633 |
開標地點 | ****中心 | 開標時間 | ****0618 - 10:30:00 |
公示期 | 2024年06月20日~2024年06月27日 | 投標最高限價(元) | ****170.29 |
**** | ****406.39 | ****406.39 | 94.77 |
**省****公司 | ****106.39 | ****106.39 | 93.21 |
**鑫****公司 | ****529.39 | ****529.39 | 91.88 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
項目負責人 | 趙鑫呈 | 二級建造師 | 川 251********14928 | 機電工程 | 二級 |
項目技術負責人 | **軍 | 工程師 | ****5202 | 電氣安裝 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
項目負責人 | 廖常甫 | 二級建造師 | 川251********40021 | 建筑工程 | 二級 |
項目技術負責人 | 劉德洋 | 高級工程師 | 201****6307 | 機電工程 | 高級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
項目負責人 | 未配置 | 未配置 | 000000 | 未配置 | 未配置 |
項目技術負責人 | 未配置 | 未配置 | 000000 | 未配置 | 未配置 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
****公司****公司 | ****中心項目 | ****1216 | 提供41臺電梯供貨及安裝服務。 | ****6784 | 無 | |||
****公司 | 天府海創(chuàng)園項目1號地塊 | ****0523 | 提供70臺電梯及安裝服務。 | ****2499.96 | 無 | |||
****公司 | 臨港**美好家園項目電梯采購及安裝 | ****0902 | ****0925 | 總建筑面積311936平方米,電梯共計40臺。 | ****9960 | 無 | ||
**華西****公司 | 涼****人民醫(yī)院新院區(qū)(一期)項目 | ****0318 | 提供35臺電梯供貨及安裝服務。 | ****200 | 無 | |||
****公司 | ****實驗室及基礎設施配套項目一天府錦城試驗室(未來醫(yī)學城) | 提供30臺電梯供貨及安裝服務。 | ****0740.60 | 無 | ||||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
中建三局第一****公司 | **市天府中藥**醫(yī)藥創(chuàng)新一期項目 | ****0329 | 本項目共66臺電梯設備采購及安裝 | ****0579.89 | 無 | |||
****公司 | ****醫(yī)院項目電梯工程 | 本項目共53臺電梯設備采購及安裝 | ****0000.56 | 無 | ||||
**建工****公司 | 住宅及配套設(2109-510106-04-01-130845)住宅、商業(yè)及配套設施(2109-510106-04-01-254994)項目 | ****0625 | 本項目共76臺電梯設備采購及安裝 | ****0516 | 無 | |||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
**** | 木錦花苑、溪橋苑二期-電梯工程 | ****0420 | ****1026 | 木錦花苑共計電梯29臺,溪橋苑二期共計電梯12臺。 | ****0123.80 | 無 | ||
******公司 | ****原鄉(xiāng)農(nóng)旅小鎮(zhèn)項目 | ****0409 | 電梯49臺。 | ****300 | 無 | |||
******公司 | 名豪尚品 | ****1222 | 乘客電梯52臺。 | ****0000 | 無 | |||
****公司 | 貴豐瀾臺 | ****0224 | ****0608 | 電梯46臺。 | ****000 | 無 | ||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
****公司 | ****806.39元/簽字、蓋章要求(評委1:無法人授權(quán)委托書;評委2:無法人授權(quán)委托書。;評委3:無法人授權(quán)委托書;評委4:無法人授權(quán)委托書。;評委5:無法人授權(quán)委托書;)。 | ****806.39/簽字、蓋章要求(評委1:無法人授權(quán)委托書;評委2:無法人授權(quán)委托書。;評委3:無法人授權(quán)委托書;評委4:無法人授權(quán)委托書。;評委5:無法人授權(quán)委托書;)。 | 0/無 |
多****公司 | ****237.75元/技術性能指標(評委1:技術參數(shù)指標不符合招標文件《招標補遺二》要求;評委2:技術性能指標不符合招標文件補疑二的要求。;評委3:技術性能指標不符合招標文件工程量清單項目特征要求;評委4:技術性能指標未響應招標文件要求。;評委5:技術性能指標未響應招標文件補遺2要求;)。 | ****237.75/技術性能指標(評委1:技術參數(shù)指標不符合招標文件《招標補遺二》要求;評委2:技術性能指標不符合招標文件補疑二的要求。;評委3:技術性能指標不符合招標文件工程量清單項目特征要求;評委4:技術性能指標未響應招標文件要求。;評委5:技術性能指標未響應招標文件補遺2要求;)。 | 0/無 |
**廣奧****公司 | ****976.39元/技術性能指標(評委1:技術參數(shù)指標不符合招標文件《招標補遺二》要求;評委2:技術性能指標不符合招標文件補疑二的要求。;評委3:技術性能指標不符合招標文件工程量清單項目特征要求;評委4:技術性能指標未響應招標文件要求。;評委5:技術性能指標未響應招標文件補遺2要求;)。 | ****976.39/技術性能指標(評委1:技術參數(shù)指標不符合招標文件《招標補遺二》要求;評委2:技術性能指標不符合招標文件補疑二的要求。;評委3:技術性能指標不符合招標文件工程量清單項目特征要求;評委4:技術性能指標未響應招標文件要求。;評委5:技術性能指標未響應招標文件補遺2要求;)。 | 0/無 |
****公司 | ****139.75元/其他要求(評委1:不符合招標公告3.2.1要求;評委4:不符合招標公告3.2.1要求。;評委5:不符合招標公告投標人資格3.2.1要求;)。 | ****139.75/其他要求(評委1:不符合招標公告3.2.1要求;評委4:不符合招標公告3.2.1要求。;評委5:不符合招標公告投標人資格3.2.1要求;)。 | 0/無 |
**奧萊達****公司 | ****863.39元/財務狀況(評委1:財務報告不符合招標文件要求;評委2:財報不符合招標文件要求。;評委3:財務報表不符合招標文件要求;評委4:無2023年財務報表。;評委5:財務審計報告不符合招標文件要求;)。 | ****863.39/財務狀況(評委1:財務報告不符合招標文件要求;評委2:財報不符合招標文件要求。;評委3:財務報表不符合招標文件要求;評委4:無2023年財務報表。;評委5:財務審計報告不符合招標文件要求;)。 | 0/無 |
****公司 | ****314.96元/技術性能指標(評委1:技術參數(shù)指標不符合招標文件《招標補遺二》要求;評委2:技術性能指標不符合招標文件補疑二的要求。;評委3:技術性能指標不符合招標文件工程量清單項目特征要求;評委4:技術性能指標未響應招標文件要求。;評委5:技術性能指標未響應招標文件補遺2要求;)。 | ****314.96/技術性能指標(評委1:技術參數(shù)指標不符合招標文件《招標補遺二》要求;評委2:技術性能指標不符合招標文件補疑二的要求。;評委3:技術性能指標不符合招標文件工程量清單項目特征要求;評委4:技術性能指標未響應招標文件要求。;評委5:技術性能指標未響應招標文件補遺2要求;)。 | 0/無 |
****公司 | ****806.39元/招標范圍(評委1:分項報價表與(招標補遺二)12項不一致;評委2:投標文件分項報價表第12項與招標文件補疑二表中數(shù)量不一致。;評委3:投標設備數(shù)量與補遺二中的“技術標準和要求(即分項報價表)”的設備數(shù)量不一致;評委4:投標設備數(shù)量與補遺二中的“技術標準和要求(即分項報價表)”的設備數(shù)量不一致。;評委5:投標設備數(shù)量與補遺二中的“技術標準和要求(即分項報價表)”的設備數(shù)量不一致。;)。 | ****806.39/招標范圍(評委1:分項報價表與(招標補遺二)12項不一致;評委2:投標文件分項報價表第12項與招標文件補疑二表中數(shù)量不一致。;評委3:投標設備數(shù)量與補遺二中的“技術標準和要求(即分項報價表)”的設備數(shù)量不一致;評委4:投標設備數(shù)量與補遺二中的“技術標準和要求(即分項報價表)”的設備數(shù)量不一致。;評委5:投標設備數(shù)量與補遺二中的“技術標準和要求(即分項報價表)”的設備數(shù)量不一致。;)。 | 0/無 |
****公司 | ****000.00元/技術性能指標(評委1:技術參數(shù)指標不符合招標文件《招標補遺二》要求;評委2:技術性能指標不符合招標文件補疑二的要求。;評委3:技術性能指標不符合招標文件工程量清單項目特征要求;評委4:技術性能指標未響應招標文件要求。;評委5:技術性能指標未響應招標文件補遺2要求;) | ****000/技術性能指標(評委1:技術參數(shù)指標不符合招標文件《招標補遺二》要求;評委2:技術性能指標不符合招標文件補疑二的要求。;評委3:技術性能指標不符合招標文件工程量清單項目特征要求;評委4:技術性能指標未響應招標文件要求。;評委5:技術性能指標未響應招標文件補遺2要求;) | 0/無 |
******公司 | ****508.39元/報價唯一(評委1:報價不唯一;評委2:存在多個報價表,投標報價不唯一。;評委3:投標文件中報價不唯一;評委4:投標報價不唯一。;評委5:報價不唯一;)。 | ****508.39/報價唯一(評委1:報價不唯一;評委2:存在多個報價表,投標報價不唯一。;評委3:投標文件中報價不唯一;評委4:投標報價不唯一。;評委5:報價不唯一;)。 | 0/無 |
**市立****公司 | ****667.39元/其他要求(評委1:不符合招標公告3.2.1要求;評委4:不符合招標公告3.2.1要求。;評委5:不符合招標公告投標人資格3.2.1要求;)。 | ****667.39/其他要求(評委1:不符合招標公告3.2.1要求;評委4:不符合招標公告3.2.1要求。;評委5:不符合招標公告投標人資格3.2.1要求;)。 | 0/無 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:成****改革局 | 聯(lián)系電話:028-****2529 | |
行業(yè)主管部門:**市****建設局 | 聯(lián)系電話:028-****6596 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為****0901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****0915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.****委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。