********開發(fā)區(qū)基礎設施建設(四期)項目-高新區(qū)硅基產(chǎn)業(yè)園廠房及配套設施建設工程監(jiān)理 | ||
********開發(fā)區(qū)基礎設施建設(四期)項目-高新區(qū)硅基產(chǎn)業(yè)園廠房及配套設施建設工程監(jiān)理 | ||
2024-06-04 13:58:56 |
********開發(fā)區(qū)基礎設施建設(四期)項目-高新區(qū)硅基產(chǎn)業(yè)園廠房及配套設施建設工程監(jiān)理評標報告
********開發(fā)區(qū)基礎設施建設(四期)項目-高新區(qū)硅基產(chǎn)業(yè)園廠房及配套設施建設工程監(jiān)理招標于2024年06月04日開標、評標,已按程序選出3名合格的中標候選人,評標工作已基本結束,整個開標評標過程按照《中華人民**國招標投標法》、《中華人民**國招標投標法實施條例》等有關法律法規(guī)規(guī)定和招標文件規(guī)定進行,現(xiàn)將該工程的開評標情況報告如下:
一、項目基本情況
****政府**辦事處科技路片區(qū)老舊小區(qū)周邊配套基礎設施改造項目****改革局以平發(fā)改投審〔2024〕24號文件批準,招標人為****,建設資金:除爭取上級資金外,不足部分由縣財政統(tǒng)籌解決。為盡快實施該項目建設,現(xiàn)對該項目監(jiān)理進行公開招標。招標控制價:****900.00元,該項目選定****為招標代理,負責該項目招標全過程工作。本項目采用綜合評估法。
二、工程招標評標情況
1、投標人獲取招標文件及接受投標人投標文件
本項目共有 7家投標企業(yè)網(wǎng)上獲取了招標文件。截止至投標文件上傳截止時間2024年06月04日08:30時止,共有 7 家投標企業(yè)按規(guī)定上傳了投標文件。
2、****委員會
評標委員會構成:5人,其中招標人代表1人,專家4人。于2024年06月04日從**省綜合評標評審專家?guī)熘须S機抽取4名評標專家,具體評標專家名單如下:
招標人代表:招標人代表1
評標委員會成員:專家1、專家2、專家3、專家4
5名評標專家于06月04日****交易中心評標室集中,按相關法律法規(guī)推薦專家1作為評委主任,****委員會。(詳見**省綜合評標專家?guī)鞂<页槿〉怯洷?、專家抽取結果記錄表)
3、開標及解密環(huán)節(jié)
2024年06月04日08:30,招標代理機構主持了開標會。開標會上,首先公布了投標企業(yè)、投標文件上傳等情況,隨后各投標人對投標文件進行解密。至投標文件解密截止時間,共計有 7 家投標企業(yè)在規(guī)定的時間內(nèi)獲取招標文件、上傳投標文件并進行投標文件的解密成為本項目的正式投標人, 0 家投標企業(yè)未按規(guī)定進行投標文件解密。
招標代理機構批量對投標文件進行解密、電子公開唱標。(詳見《投標人名單》、《投標人簽到解密記錄表》、《建設工程開標記錄表》)
4、組織評標專家評標
資格評審:評標專家對 7 家投標單位的投標文件進行資格評審,經(jīng)審查, 7 家投標單位通過資格評審要求,其余 / 家投標人不通過資格評審要求,作無效投標文件處理。(詳見《投標人資格評審統(tǒng)計表》)
形式評審:評標專家在評標室采用“綜合評估法”對 7 家投標單位的投標文件進行形式評審,經(jīng)審查, 7 家投標單位通過形式評審要求,其余 / 家投標人不通過形式評審要求,作無效投標文件處理。(詳見《投標人形式評審統(tǒng)計表》)
響應性評審:評標專家在評標室對通過資格評審、形式評審的 7 家投標人的投標文件進行響應性評審,經(jīng)審查, 7 家投標單位通過響應性評審,其余 / 家投標人不通過響應性評審要求,作無效投標文件處理。(詳見《投標人響應性評審統(tǒng)計表》)
序號 | 投標單位 | 審查不通過原因 |
1 | / | / |
2 | / | / |
評標委員會對通過初步評審的各投標人的投標文件進行詳細評審。經(jīng)計算,********開發(fā)區(qū)基礎設施建設(四期)項目-高新區(qū)硅基產(chǎn)業(yè)園廠房及配套設施建設工程監(jiān)理各有效投標人的排名如下:
投標人綜合得分統(tǒng)計表 | |||||||
招標人 | **** | ||||||
工程名稱 | ********開發(fā)區(qū)基礎設施建設(四期)項目-高新區(qū)硅基產(chǎn)業(yè)園廠房及配套設施建設工程監(jiān)理 | ||||||
序號 | 投標企業(yè)名稱 | 資信 業(yè)績得分 | 監(jiān)理 大綱得分 | 報價得分 | 總得分 | 排名 | |
1 | **經(jīng)濟****公司 | 50.00 | 20.00 | 19.83 | 89.93 | 2 | |
2 | ******公司 | 50.00 | 17.20 | 19.92 | 87.12 | 5 | |
3 | ****集團有限公司 | 46.50 | 23.20 | 19.93 | 89.63 | 3 | |
4 | **** | 50.00 | 26.00 | 19.83 | 95.83 | 1 | |
5 | ****公司 | 34.00 | 19.20 | 19.73 | 72.93 | 7 | |
6 | ******公司 | 44.00 | 21.60 | 19.32 | 84.92 | 6 | |
7 | ******公司 | 50 | 18.80 | 18.89 | 87.69 | 4 | |
第一中標候選人: | **** | ||||||
投標報價下浮率(%): | 2.00 | 投標報價(元): | ****642.00 | ||||
第二中標候選人: | **經(jīng)濟****公司 | ||||||
投標報價下浮率(%): | 2.00 | 投標報價(元): | ****642.00 | ||||
第三中標候選人: | ****集團有限公司 | ||||||
投標報價下浮率(%): | 2.30 | 投標報價(元): | ****853.30 |
本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件,按照招標文件規(guī)定的評分標準進行打分,并按得分由高到低順序推薦中標候選人,或根據(jù)招標人授權直接確定中標人,但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時,按照評標辦法前附表的規(guī)定確定中標候選人順序。
5、確定中標候選人
依據(jù)招標文件定標原則,********開發(fā)區(qū)基礎設施建設(四期)項目-高新區(qū)硅基產(chǎn)業(yè)園廠房及配套設施建設工程監(jiān)理確定三個中標候選人,并標明順序。****一中標候選人:****,投標報價下浮率:2.00 %,投標報價:****642.00元,總得分:95.83分;依次推薦第二中標候選人:**經(jīng)濟****公司,投標報價下浮率:2.00 %,投標報價:****642.00元,總得分:89.83分;依次推薦第三中標候選人:****集團有限公司,投標報價下浮率:2.30 %,投標報價:****853.30元,總得分:89.63分。(詳見《投標人綜合得分統(tǒng)計表》)
評標委員會成員簽名:
********開發(fā)區(qū)基礎設施建設(四期)項目-高新區(qū)硅基產(chǎn)業(yè)園廠房及配套設施****委員會
2024年06月04日